ChatGPT : L’intelligence artificielle choisit l’équipe de football idéale de tous les temps : êtes-vous d’accord ?

Modifié le
Lecture: 3 minutes
© DepositPhotos

, religion et . Voilà trois sujets sur lesquels les disputes sont souvent sans fin. Peu de gens sont d'accord et des débats sans fin éclatent à la télévision, à la radio, sur les réseaux sociaux, en streaming ou lors d'une simple réunion d'amis.

C'est pourquoi un utilisateur a eu l'idée de plonger l' dans les eaux profondes de la controverse footballistique et a demandé à de choisir le onze idéal de tous les temps.

Les réponses ont, sans surprise, suscité des milliers de réactions sur les médias sociaux. Certains noms sont indiscutables et seuls quelques-uns ont fait l'unanimité ; les autres constituent un rejet catégorique de la pauvre intelligence artificielle, qui n'a rien à voir avec ce gâchis : elle n'a fait que choisir à partir des informations qu'elle conserve dans sa base de données.

Examinons donc la sélection d'un onze d'équipe de tous les temps assemblé par l'Intelligence Artificielle. Tout d'abord, la mise en place tactique. On ne peut pas choisir des noms sans connaître les positions qu'ils occuperont sur le terrain.

L'Intelligence Artificielle a choisi le traditionnel 4-3-3. Cela a permis d'ajouter un milieu de terrain, car il s'agit sans doute du poste le plus complexe à choisir parmi tant de talents en plus de 120 ans d'histoire.

Le onze idéal pour l'intelligence artificielle

Gianluigi Buffon dans les buts. C'est l'un des gardiens dont on parle le moins. Il a remporté la Coupe du monde avec l'Italie à Allemagne 2006 et a atteint le sommet de sa carrière lors de son premier passage à la Juventus. Qui oserait contredire « Gigi » ? Ils seraient surpris.

Une ligne de quatre en défense. La paire de défenseurs centraux composée de l'Allemand Franz Beckenbauer et de l'Italien Franco Baresi. Le Kaiser a remporté la Coupe du monde avec son pays en Allemagne en 1974 et « Picolino » a fait de même avec l' »Azurra » en Espagne en 82.

Les latéraux sont le Brésilien Cafu à droite et Paolo Maldini à gauche. Et Roberto Carlos ? Beaucoup l'ont dit. La controverse est une chose à laquelle même l'intelligence artificielle n'échappera pas.

Avec ce premier avertissement de controverse vient le moment de mettre en place le milieu de terrain : un secteur dans lequel l'Intelligence Artificielle choisit trois joueurs pour former une équipe avec peu de marquage, mais qui génèrent tellement de jeu et ont tellement de magie qu'il semble qu'ils n'auront pas besoin de récupérer le ballon, parce qu'ils l'auront toujours en leur possession.

Il s'agit de Zinedine Zidane, Johan Cruyff et Diego Armando Maradona. Deux champions du monde et le chef d'orchestre historique du « football total » joué par « l'Orange mécanique » dans les années 70. Nous pensons que non.

Le moment de vérité arrive donc : la meilleure attaque de l'histoire pour l'intelligence artificielle. Des noms comme Ronaldo Nazario, Marco Van Basten, Romario, Ferenc Puskas, Gabriel Omar Batistuta ou Paolo Rossi ne figurent pas dans la sélection ChatGPT. Cette décision a suscité la colère d'une horde sur les médias sociaux.

Ceux qui ont mené cette équipe historique, pour l'Intelligence Artificielle, sont Lionel Messi, Pelé et Cristiano Ronaldo. Un groupe de fans conteste le nom du Portugais, mais les statistiques et son talent avec le ballon le placent à une place d'honneur dans l'histoire du beau jeu.

L'Argentin et l'emblématique Pelé ont rencontré moins de résistance. Le débat sur les deux, dans lequel Maradona est toujours impliqué, est de savoir lequel est le meilleur de tous les temps, un débat dans lequel nous, chez 180back, n'aurions pas l'idée de nous impliquer.

3.6/5 - (11 votes)